Dakota del Sur aprueba una ley para mantener la pureza biológica de las mujeres deportistas
Dakota del Sur está preparada para que las niñas biológicas jueguen contra las niñas biológicas y los hombres biológicos jueguen contra los hombres biológicos en todos los niveles de los eventos deportivos escolares después de que la Cámara de Representantes del estado aprobara un nuevo proyecto de ley en una votación decisiva.
El Proyecto de Ley del Senado 46, titulado Una Ley para Proteger la Equidad en los Deportes Femeninos, se presentó por primera vez en el Senado estatal el 11 de enero antes de ser aprobado por una votación de 26 a 7 el 19 de enero. El proyecto de ley, que llegó a una votación final en el House el 1 de febrero, donde fue aprobada por un abrumador margen de 50 a 17, ahora se dirige al escritorio de la gobernadora Kristi Noem para su firma.
El proyecto de ley SB46 exige específicamente que todos los niveles de los deportes escolares agrupen las competiciones en función del sexo biológico indicado en el certificado de nacimiento de la persona, y exige especialmente que «sólo los estudiantes de sexo femenino, en función de su sexo biológico, puedan participar en cualquier equipo, deporte o evento atlético designado como femenino, mujer o niña».
LECTURA RELACIONADA:
- Distrito escolar de Loudoun dijo ‘no estar al tanto’ de la violación a una estudiante por un joven trans, hasta que se hizo público
- Auditoría británica: La inclusión de atletas biológicamente masculinos que compiten contra mujeres está en desacuerdo con las reglas del juego limpio
- La mayoría de los adultos estadounidenses están de acuerdo en que solo hay dos géneros: Estudio
Es probable que Noem firme el proyecto de ley considerando los comentarios del 23 de enero sobre la legislación entregados a Fox News antes del debate y la votación en la Cámara donde declaró: “Se trata de justicia… Se trata de asegurar que nuestras niñas tengan la oportunidad de ser tener éxito y competir, ganar becas, potencialmente seguir practicando deportes profesionales más allá de eso. Queremos que tengan la oportunidad de hacerlo”.
Según un informe del 1 de febrero de Breitbart, la gobernadora Noem vetó el HB1217, un proyecto de ley aparentemente similar sobre el mismo tema, el año pasado por preocupaciones sobre el alcance del gobierno en el proyecto de ley y algunas de sus disposiciones.
Las diferencias más notables entre los dos proyectos de ley, según Breitbart, son que el HB1217 «se basó en una declaración escrita de los padres de un niño que confirmaba su sexo biológico y que no habían tomado ninguna droga para mejorar el rendimiento, como los esteroides anabólicos».
El SB46, en comparación, se basa completamente en el sexo indicado en el momento de la emisión del certificado de nacimiento.
Si bien HB1217 tampoco definió qué eran las «drogas para mejorar el rendimiento», la consideración se eliminó por completo de SB46.
Además, la SB46 eliminó las disposiciones del proyecto de ley vetado que permitían a los estudiantes a quienes se les impedía competir en los tramos del género opuesto demandar por dolor y sufrimiento. En cambio, solo pueden solicitar medidas cautelares a los tribunales.
Además, mientras que la HB1217 habría requerido que las escuelas pagaran los costos y los esfuerzos de defenderse de las demandas por la ley, la SB46 hará que el Estado se encargue de los litigios.
Según el sitio web Mitchell Republic, la Cámara también aprobó la HB1005 el mismo día con una votación de 38 a 29, que mantendrá los inodoros escolares puros basándose únicamente en el sexo biológico.