Controversia: Anulan condena por violación de Harvey Weinstein y se reabre el juicio
La condena de Harvey Weinstein en 2020 por agresión sexual y violación fue anulada por la corte más alta de Nueva York, reabriendo el caso histórico que impulsó el movimiento #MeToo.
En una decisión dividida por 4-3 el jueves, la Corte de Apelaciones del estado dijo que el juez de primera instancia cometió un error crítico al permitir que las mujeres testificaran que Weinstein las agredió, a pesar de que sus acusaciones no formaban parte de los cargos que enfrentaba.
«El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio», escribió la juez Jenny Rivera para la mayoría.
Weinstein, de 72 años, cumple una condena de 23 años en una prisión del norte del estado de Rome, Nueva York.
No se espera que sea liberado inmediatamente, ya que también se enfrenta a otra pena de 16 años de prisión en California tras ser condenado allí el año pasado por la violación de una actriz en un hotel de Los Ángeles en 2013.
«Haremos todo lo que esté en nuestra mano para volver a juzgar este caso, y seguiremos firmes en nuestro compromiso con las sobrevivientes de agresiones sexuales», dijo Emily Tuttle, portavoz del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en un correo electrónico.
El predecesor de Bragg, Cyrus Vance, llevó el caso de Nueva York.
La oficina de Bragg se encuentra, por separado, en medio de otro juicio penal por suplantación de identidad contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump.
Arthur Aidala, abogado de Weinstein, calificó la decisión de victoria para su cliente y para cualquier estadounidense acusado de un delito, «sin importar lo popular o impopular que sea».
Weinstein niega haber mantenido encuentros sexuales no consentidos con nadie.
Ashley Judd, una actriz y una de las acusadoras de Weinstein, calificó la decisión como un «acto de traición institucional».
La juez Madeline Singas disintió, diciendo que la decisión «perpetúa nociones anticuadas de violencia sexual» y hace que responsabilizar a los acusados de agresión sexual sea «significativamente más difícil».
También acusó a la mayoría de blanquear los hechos y continuar lo que ella llamó una «tendencia preocupante» de anular los veredictos del jurado en casos de violencia sexual.
«Las mujeres de Nueva York se merecen algo mejor», escribió Singas.
«Algunos pensaron que el caso [de Los Ángeles] era superfluo», dijo Elizabeth Fegan, abogada de algunas acusadoras de Weinstein, en un correo electrónico. «Ahora nos damos cuenta de lo importante que era», luego de cientos de acusaciones en el mundo del espectáculo, medios de comunicación, política y otros ámbitos.
Aidala, abogado de Weinstein, dijo que creía que la decisión de Nueva York podría influir en una corte de apelaciones de California que está considerando si anular esa condena. El juicio de California también incluyó testimonios sobre su supuesta mala conducta en el pasado como parte de la acusación.
La corte de apelaciones de Nueva York también dijo que el juez agravó su error al permitir que Weinstein fuera interrogado sobre una amplia gama de conductas «repugnantes», incluyendo intimidación y ataques de ira contra sus socios, que lo retrataron bajo una luz «altamente perjudicial».
«Es un abuso de la discreción judicial permitir acusaciones no probadas de nada más que mal comportamiento que destruye el carácter de un acusado, pero no arroja luz sobre su credibilidad en relación con los cargos penales», dijo el fallo.
Weinstein fue declarado culpable en febrero de 2020 en Manhattan de agredir sexualmente a la ex ayudante de producción Miriam Haley en 2006, y de violar a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.
Los cargos por los que fue condenado fueron agresión sexual en primer grado y violación en tercer grado. Los miembros del jurado le absolvieron de otros cargos.
El juez que juzgó a Weinstein, James Burke, no volvió a ser designado para el cargo al expirar su mandato a finales de 2022.
Weinstein cofundó el estudio cinematográfico Miramax, entre cuyas películas de éxito se incluyen «Shakespeare enamorado» y «Pulp Fiction». Su propio estudio de cine homónimo se declaró en bancarrota en marzo de 2018.
(Reuters)