Corte Suprema de Georgia rechaza el conteo de votos tardíos, un triunfo legal para Trump en medio de un estado clave

La Corte Suprema de Georgia ha emitido un fallo crucial a solo horas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, determinando que no se podrán contar ni aceptar boletas electorales recibidas después del 5 de noviembre, fecha límite para la votación. Este veredicto representa una victoria para el Comité Nacional Republicano (RNC) y para el expresidente Donald Trump, quien compite en esta elección.

Georgia, históricamente un estado con fuerte inclinación republicana, ha sido un escenario de intensas contiendas políticas y este año ha establecido un nuevo récord en votación anticipada, con más de cuatro millones de ciudadanos que ya han emitido su voto.

Las encuestas muestran una división cercana en el electorado, con un 45 % de los votantes registrados como demócratas y un 48 % como republicanos. Con 16 votos del Colegio Electoral en juego de un total de 538, Georgia podría jugar un papel decisivo en el resultado de las elecciones.

Un estado clave bajo el lente de la controversia

La relevancia de este fallo se magnifica debido a que Georgia fue foco de acusaciones de fraude en las elecciones de 2020. En esa contienda, Trump perdió el estado por un margen estrecho de 11.779 votos frente a Joe Biden, lo que generó una serie de reclamos y demandas en los tribunales.

Las acusaciones de irregularidades incluían cuestionamientos hacia el gobernador republicano Brian Kemp y la contratación de Dominion Voting Systems, empresa que algunos partidarios de Trump señalaron como responsable de alterar el conteo de votos. Aunque las acusaciones no prosperaron en los tribunales a pesar de contar con las evidencias, el episodio agudizó el debate sobre la integridad electoral y condujo a una serie de reformas electorales a nivel estatal.

Demócratas buscan contar votos tardíos en el condado de Cobb

La disputa más reciente se originó en el condado de Cobb, de mayoría demócrata, donde aproximadamente 3.000 papeletas de voto en ausencia fueron enviadas tarde a los votantes, según informes. Un juez del condado había autorizado a la Junta Electoral a contabilizar estas papeletas si llegaban antes de las 5:00 p.m. del 8 de noviembre y tenían matasellos previos a las 7:00 p.m. del 5 de noviembre. Sin embargo, la Corte Suprema de Georgia rechazó esta extensión, limitando el conteo solo a aquellas boletas recibidas antes del cierre de las urnas el 5 de noviembre.

Michael Whatley, presidente del RNC, celebró el fallo como un avance en la defensa de la integridad electoral, subrayando que “el día de las elecciones es el día de las elecciones, no la semana siguiente”. Este fallo enfatiza la postura republicana de asegurar que las votaciones en ausencia cumplan con las fechas establecidas, una medida vista por sus partidarios como esencial para evitar posibles fraudes.

Un debate nacional sobre Integridad Electoral

Este fallo en Georgia es reflejo de un movimiento a nivel nacional por limitar la admisión de votos tardíos y endurecer los requisitos de votación en ausencia. Los defensores argumentan que tales restricciones previenen posibles abusos y fortalecen la confianza en el sistema electoral. En contraste, los críticos sostienen que estos límites podrían impedir que algunos votos legítimos sean contados, especialmente en contextos de votación por correo y para electores de zonas rurales o con dificultades para acceder a centros de votación en persona.

Con un estado tan reñido y clave como Georgia en el centro de esta decisión, los resultados de esta elección podrían influir en futuras reformas electorales y abrir un nuevo capítulo en el debate sobre la integridad y accesibilidad del voto en Estados Unidos.