Corte Suprema de Colombia advierte que la democracia del país está en riesgo

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, Gerson Chaverra, criticó firmemente el «bloqueo violento e ilegal» perpetrado por manifestantes afines al Gobierno de Gustavo Petro en el Palacio de Justicia, ubicado en el centro de Bogotá. Chaverra calificó este acto como «inaceptable».

En este sentido, denunciaron un asedio por parte de simpatizantes del gobierno durante las protestas que bloquearon por varias horas el acceso a sus instalaciones.

“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces, cuya independencia, autonomía e imparcialidad debe ser impulsada y promovida tanto por la sociedad como por los poderes públicos del Estado”, reclamó en una declaración a la prensa el magistrado Gerson Chaverra, presidente de la Corte, quien insistió que se trata de un “bloqueo violento e ilegal”.

En el día de ayer, Colombia fue testigo de una serie de multitudinarias marchas convocadas por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) en Bogotá y en otras ciudades como Bucaramanga, Cali, Medellín.

Las movilizaciones bajo el lema de  “Al presidente nadie lo toca” se dieron en el marco de un enfrentamiento latente entre el poder Ejecutivo y la Justicia colombiana, en un momento de agitación política y controversia, poniendo de manifiesto irregularidades y acusaciones que rodean al presidente izquierdista Gustavo Petro.

El llamado a las calles con el objetivo de “defender la democracia y el Estado Social de Derecho”, fue precedido por declaraciones del primer mandatario, quien instó a sus seguidores a protestar contra lo que él considera una «ruptura institucional» perpetrada por la Justicia.

Esta declaración se basa en dos eventos recientes: la suspensión del canciller Álvaro Leyva Durán por presuntas irregularidades en la cancelación de una licitación y una investigación de la Fiscalía a Fecode por un supuesto aporte millonario a la campaña presidencial de Petro que no fue debidamente registrado.

Las demandas de Facode a la Justicia también se centran en la exigencia de la elección de una nueva fiscal general, entre tres mujeres propuestas por Petro. Las protestas frente a la Fiscalía se llevaron a cabo durante la sesión de votación que se realizó a puertas cerradas y que no obtuvo el quórum necesario para la definición.

La movilización, que ha generado diversas opiniones y tiene su raíz en un contexto político tenso. Algunos argumentan que las protestas en defensa de la inmunidad de Petro podrían interpretarse como un aval hacia el presidente para eludir la jurisdicción judicial. Otros consideran que son una estrategia para desviar la atención de las fallas del gobierno, cuestionando la capacidad de Petro para liderar el país. 

Petro por su parte, pasó de primero a celebrar las manifestaciones, a luego recriminar que había infiltrados y finalmente a pedir que las manifestaciones sean pacíficas y no afecten de ninguna manera a las instituciones.