Continúa el debate por la “cultura” en Argentina ¿Qué rol tiene que asumir el Estado?

El 23 de mayo, la Comisión de Cultura del Congreso argentino recibió a organizaciones, actores e institutos relacionados con la temática de la cultura. Se escucharon diferentes voces, algunas que defendían el modelo de financiamiento del Estado del último tiempo y otras voces críticas que cuestionaban cómo se destinaban esos fondos.

Algunas figuras del ámbito cultural coincidieron en la necesidad de una estrategia nacional más coherente y efectiva para que la “cultura” no se convierta en “propaganda”.

El actor Marcelo Mazzarello expresó que la discusión de fondo es cuál es la manera estratégica en que interviene el estado en los organismos que tienen que ver con la cultura. “En los últimos tiempos lo que escuchamos en algunas voces públicas era que había un ataque a la cultura cuando en realidad se estaban auditando organismos que tienen que ver con la cultura», enfatizó.

A su vez, planteó que la cultura tiene que tener un concepto de estrategia nacional. “Un buen ejemplo es el tango que sí funciona bien en la ciudad, que tiene subsidios para las orquestas porque los necesita, porque es necesario que en Buenos Aires haya orquestas y festivales de tango porque genera, entre otras cosas, aparte de identidad nacional, también genera divisas porque viene turismo», dijo el actor.

Mazzarello también opinó que el empobrecimiento de la sociedad atacó la base fundacional de la cultura que es la familia y también la educación. “Tenemos niveles de Educación parecidos a los de África. Ese sí es un ataque a la cultura y no había ninguna de las voces públicas quejándose por ese ataque cultural que nos hizo descender a los niveles de África cuando Argentina fue siempre un faro en todo Latinoamérica».

En declaraciones previas a Mundo Libre Diario, el Mazzarello se refirió al INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales) y dijo que no es que pide que se cierre sino que funcione correctamente y no solo dando subvenciones a los que sean de un determinado espectro político, como ocurrió el último tiempo con el kirchnerismo.

Por su parte, el reconocido actor Luis Brandoni, respecto al INCAA, expresó que hay un sector de la política que se apoderó de un organismo que tiene que ser para todos. “Un grupo de personas se da autocrédito, sino le da crédito al que no piensa como él. Eso se llama propaganda», señaló.

“Creo que es necesario revisar las cosas que están mal y lo que podemos estar mejorando de esos mismos organismos. En general, los organismos no son malos por antonomasia, sino porque se deformaron y es una tarea nuestra, la de los que pertenecemos al mundo de la cultura, tratar de mejorar esos organismos para que sirvan a los fines para los que están destinados», agregó.

Luego, el escritor Nicolás Márquez sostuvo que “el Estado no tiene que financiar a los sectores culturales”, al enfatizar: “La cultura es un derecho, pero no para que los demás me la paguen” [refiriéndose a los contribuyentes]. 

“No estamos ante un gobierno que está en contra de la cultura, sino a favor de la libertad”, concluyó.