Canal de TV saca del aire un anuncio que expone graves reacciones adversas a la vacuna de una niña de 13 años

El conglomerado mediático Comcast retiró del aire un controvertido anuncio que supuestamente se transmitirá antes y durante una reunión pública del comité asesor de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) respecto a la solicitud de Pfizer-BioNTech para distribuir su inyección a niños de 5 a 11 años.

El comité es el Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (FRBPAC) y la reunión está programada para el 26 de octubre. El sitio web del gobierno para el evento indica que ocurrirá en línea debido a la Enfermedad del Coronavirus 2019 (COVID-19) y que “el comité se reunirá en una sesión abierta para discutir una solicitud para enmendar la EUA de Pfizer-BioNTech para la administración de su vacuna de ARNm COVID-19 a niños de 5 a 11 años de edad”.

El anuncio en cuestión es un clip pagado por la Vaccine Safety Research Foundation (VSRF) que presenta a Maddie de Garay, de 13 años, cuya madre «pro-vacuna y pro-ciencia» la inscribió para participar en el ensayo clínico de Pfizer. Inmediatamente después de que Maddie recibió la segunda dosis de la inyección en enero, se produjeron reacciones adversas graves que no han disminuido.

Su madre dice que varios meses después, ni la FDA ni Pfizer han reconocido formalmente sus lesiones. 

La madre, Stephanie de Garay, dijo en una conferencia de prensa organizada en junio por el senador Ron Johnson (Rep-Wisconsin) que Maddie y sus dos hermanos participaron en los ensayos de Pfizer para jóvenes de 12 a 15 años. «Nuestros tres hijos se ofrecieron como voluntarios y estaban entusiasmados por participar en el ensayo como una forma de ayudarnos a volver a la vida normal», según The Federalist.

“Mi esposo trabaja en el campo de la medicina y yo soy licenciada en ingeniería eléctrica. Estamos a favor de las vacunas y de la ciencia, por lo que acordamos que Maddie y sus dos hermanos mayores se ofrecieran como voluntarios para el ensayo».

Stephanie describió las reacciones de su hija como «dolorosas descargas eléctricas por el cuello y la columna vertebral que la obligaban a caminar encorvada… Tenía un dolor extremo en los dedos de las manos y de los pies, y de hecho hacía que se volvieran blancos, y estaban fríos cada vez que los tocabas».

The Federalist dice que Twitter censuró y eliminó publicaciones de usuarios que compartían el testimonio de De Garay en la conferencia de prensa del senador Johnson. 

En respuesta, Johnson le dijo al medio: “¿Por qué Twitter no puede manejar la verdad? Estas historias merecen ser vistas, escuchadas y tomadas en serio».

«Todos celebramos el hecho de tener una vacuna para el COVID-19. Internet podría haber sido una fuerza para el bien en la difusión de información útil entre los médicos durante la pandemia. En cambio, las grandes tecnológicas censuran la información sobre el tratamiento temprano y ahora han caído tan bajo que censuran las verdaderas historias de los enfermos que necesitan ayuda.»

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

• Twitter califica de ‘engañoso’ el obituario de una madre de 37 años de Seattle que murió por coágulos ocasionados por la vacuna COVID
• Cámara oculta: científicos de Pfizer exponen la vigilancia y la cultura corporativa impulsada por las ganancias

El anuncio, publicado en línea por VSRF, comienza con fotos de Maddie cuando estaba sana preguntando: “Presidente Biden, esta es Maddie. Tiene 13 años y quiere ser enfermera. Cuando la vacuna COVID estuvo disponible, se ofreció como voluntaria para el ensayo clínico de Pfizer». 

“Ella quería ayudar. Así está ella ahora”, subtitula el narrador antes de que el video cambie a imágenes de Maddie sollozando en una cama de hospital con un tubo en la nariz en un clip, convulsionando en otro y pareciendo paralizada y teniendo que ser cargada en un tercero. 

Según un artículo que entrevistó a Stephanie de Garay por Creative Destruction Media (CDM): “El anuncio, una apelación directa al presidente Biden, estaba programado para comenzar a transmitirse en Comcast el sábado por la noche durante Saturday Night Live, y luego varias veces en Meet the Press de NBC, continuando con la reunión VRBPAC de la FDA sobre datos de Pfizer sobre su vacuna COVID-19 para niños de 5 a 11 años”.

El artículo dice que la línea de tiempo del movimiento de Comcast es la siguiente: 

• El jueves por la tarde el anuncio había sido aprobado por todos los involucrados y estaba listo para salir al aire. 
• El viernes al mediodía, los funcionarios de Comcast notificaron al comprador del anuncio que otro abogado dijo que necesitaba una revisión adicional.
• El anuncio estaba programado para comenzar a circular el sábado durante Saturday Night Live, por lo que no hubo mucho tiempo para resolver las diferencias.
• El viernes por la tarde, Comcast notificó al comprador que el anuncio fue rechazado indicando que necesitaba fundamento y todas las imágenes gráficas eliminadas (aunque no indicaron qué imágenes).
• Los documentos presentados para su justificación con el permiso de la madre de Maddie, incluían todos sus registros médicos.

Los documentos de respaldo proporcionados en el artículo son fotos de la tarjeta de prueba de vacunación de los CDC de Maddie con fecha del 20 de enero y una instrucción de alta del 21 de enero del Hospital de Niños de Cincinnati que prescribe «tylenol y/o ibuprofeno» y agua, que también dice «dado el momento en que aparecen los síntomas, muy probablemente relacionados con la dosis de la vacuna de ayer». 

Los documentos también incluyen una hoja etiquetada como «Evaluación médica» en la que se enumeran síntomas graves como presión arterial y pulso erráticos, espasmos musculares, temblores musculares, dolores de cabeza, niebla cerebral, confusión de palabras e incapacidad para caminar y toser, pero se indica que «no se ha dado ninguna respuesta», al tiempo que se sugiere la administración de los medicamentos Maraviroc, Pravastatina e ivermectina.

En muchos conjuntos de datos utilizados tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos, Maddie se consideraría una hospitalización no vacunada porque su caso se presentó menos de 14 días después de recibir la segunda dosis.

CDM dijo: “Cuando sus padres le preguntaron al investigador principal, Robert Frenck, si sus síntomas se informaron a VAERS, él les dijo que sus síntomas se informaron al patrocinador (Pfizer), quien los informa a la FDA y no a través de VAERS. Se negó a decirles cuáles de sus síntomas fueron reportados».

«Los únicos síntomas en la EUA fueron dolor abdominal funcional aún en investigación y parestesia (hormigueo)».

Stephanie dijo al CDM: «Esto no debería ser un problema político. Este es un problema de derechos humanos. ¿Y si Maddie fuera tu hija?»

“He esperado siete meses para que Pfizer o la FDA reconozcan lo que le sucedió a mi hija y no lo han hecho. Intentaron ignorar sus heridas».

La madre continuó: “Tenía la esperanza de que con este anuncio finalmente tuviera la oportunidad de estar en la habitación con ellos, de que la vieran y de que su voz se escuchara. En cambio, la silenciaron».

“Recibió su vacuna el 20 de enero y entró en nuestra habitación en medio de la noche, dijo que no se sentía bien y no podía dormir. Ha estado esperando ocho meses para ser reconocida por Pfizer, la FDA y los CDC y ni siquiera ha recibido reconocimiento de ninguno de ellos, ni un correo electrónico, una llamada telefónica o un mensaje de texto. Nada».

Ni los comentarios de Comcast ni la cobertura de los principales medios de comunicación sobre las acusaciones parecen estar disponibles en línea al momento de escribir este artículo.