Auditoría británica: La inclusión de atletas biológicamente masculinos que compiten contra mujeres está en desacuerdo con las reglas del juego limpio
Una auditoría sobre los atletas transgénero que participan en competiciones deportivas realizada por un grupo de expertos en deportes del Reino Unido concluyó que la inclusión y la equidad son irreconciliables y sugirió pautas más estrictas a este respecto.
“La inclusión de personas transgénero en el deporte femenino no puede equilibrarse con respecto a la inclusión, la justicia y la seguridad de las personas transgénero en el deporte afectado por el género donde hay una competencia significativa”, concluyó el Sports Councils Equality Group (SCEG) en su informe emitido el 30 de septiembre.
«Esto se debe a las diferencias retenidas en la fuerza, la resistencia y el físico entre la mujer promedio en comparación con la mujer transgénero promedio o la persona no binaria asignada como hombre al nacer, con o sin supresión de testosterona».
La afluencia de atletas transgénero, o más exactamente, atletas masculinos que se han transformado en mujeres o que todavía están en proceso de convertirse en mujeres o, peor aún, solo se identifican como mujeres, en los deportes femeninos se ha convertido en un problema importante en las competiciones deportivas en años recientes.
Esto se debe al aumento de personas que sufren problemas de identidad de género, para consternación de las deportistas que a menudo se sienten tratadas injustamente, y tienen que quedarse quietas y ver a sus ex competidores masculinos arrebatar todo el oro y huir con él.
Sin embargo, sus preocupaciones a menudo se ven eclipsadas por la mentalidad de moda actual de que los deportes deben ser inclusivos para los atletas de todos los géneros, razas o cualquier orientación sexual.
Esto llevó a la situación en la que, en 2015, el Comité Olímpico Internacional (COI) emitió directrices que permiten a cualquier atleta transgénero competir como mujer, siempre que sus niveles de testosterona estén por debajo de diez nanomoles por litro durante al menos 12 meses antes de su primera competencia.
Sin embargo, el SCEG dijo que es «poco probable que esto resulte en una minimización alcanzable de la capacidad física».
La levantadora de pesas transgénero Laurel Hubbard de Nueva Zelanda fue particularmente notoria, quien se «transformó» en una mujer en 2012 y se le permitió competir en varias competiciones femeninas importantes de más de 87 kg y ganó varias medallas de oro.
Varios grupos trans aplaudieron la victoria, pero muchas atletas se quejaron de que permitir que ex atletas masculinos compitieran con mujeres biológicas era injusto. Y ahora, sus preocupaciones parecen ser reconocidas por el informe de SCEG.
El estudio concluyó que es «justo y seguro que las personas transgénero se incluyan en la categoría masculina en la mayoría de los deportes», pero que «la equidad competitiva no se puede conciliar con la autoidentificación en la categoría femenina en el deporte afectado por el género». En otras palabras: si las personas transgénero, ya sea de hombres a mujeres o de mujeres a hombres, quieren competir en deportes, pueden hacerlo con hombres.
En resumen: la comisión ofreció tres estrategias diferentes para abordar el tema.
Una es que se centraría en la inclusión y admitiría a tantos atletas como desee con la fuerte recomendación de reducir el umbral de testosterona a 5 NMOL/litro, o bien, la otra es que excluiría a las trans de competir con las mujeres y las haría competir con los hombres en una categoría abierta.
Una tercera opción sería la creación de nuevas formas de competiciones que introduzcan diferentes adaptaciones, desventajas o regulaciones para asegurar cierto grado de juego limpio.
Muchas defensoras de los deportes femeninos, como la Dra. Nicola Williams, de Fair Play for Women, acogieron con agrado los hallazgos del SCEG.
“Ahora se reconoce cada vez más que el enfoque existente para la inclusión de personas transgénero en el deporte está desactualizado y ya no es adecuado para su propósito”, dijo Williams a la BBC.
«Es bueno ver que todos los consejos deportivos del Reino Unido confirman que reservar una categoría deportiva para mujeres biológicas es legal y necesario para garantizar la inclusión justa y segura de las mujeres en el deporte», agregó.
Sin embargo, no todas las organizaciones aplaudieron. La organización benéfica Mermaids, por ejemplo, dijo:
«Estamos decepcionados de leer esta revisión, que en lugar de centrarse en mejorar su orientación existente para las personas trans en el deporte, una vez más ignora las experiencias vividas de las personas trans y malinterpreta la Ley de Igualdad y la literatura académica», se lee en un comunicado.
Otra organización benéfica llamada Stonewall dijo en Twitter el informe: «hace algunas suposiciones dañinas». “Se asume que existe un conflicto inherente entre inclusión, equidad y seguridad”, dijo. «En realidad, los tres van de la mano».