AstraZeneca admite por primera vez en documentos judiciales que su vacuna contra el Covid puede causar un raro efecto secundario

La farmacéutica AstraZeneca con sede en Cambridge, Reino Unido, ha admitido por primera vez en documentos judiciales que su vacuna contra el Covid puede causar un raro efecto secundario, lo que podría allanar el camino para un posible pago millonario por concepto de indemnización.

La compañía está siendo demandada en una acción judicial colectiva por casos en los que su vacuna, desarrollada junto con la Universidad de Oxford, habría causado muertes y lesiones graves en docenas de personas.

Según informó The Telegraph el domingo: «los abogados argumentan que la vacuna produjo un efecto secundario que ha tenido un efecto devastador en un pequeño número de familias».

El primer caso fue presentado el año pasado por Jamie Scott, un padre de dos hijos, quien sufrió una lesión cerebral permanente después de desarrollar un coágulo sanguíneo y una hemorragia cerebral que le impidió trabajar luego de recibir la vacuna en abril de 2021. El hospital llamó a su esposa en tres ocasiones para decirle que su marido iba a morir.

Aunque AstraZeneca está impugnando las demandas, ha aceptado, en un documento legal presentado ante el Alto Tribunal en febrero, que su vacuna contra el Covid «puede, en casos muy raros, causar TTS».

TTS, que significa Trombosis con Síndrome de Trombocitopenia, provoca que las personas tengan coágulos sanguíneos y un recuento bajo de plaquetas en la sangre.

Se han presentado 51 casos ante el Alto Tribunal, y las víctimas y familiares en duelo buscan daños y perjuicios estimados en hasta 100 millones de libras.

La admisión de AstraZeneca, realizada en una defensa legal contra la demanda de Jamie Scott ante el Alto Tribunal, sigue a una intensa batalla legal. Podría conducir a pagos si la empresa farmacéutica acepta que la vacuna fue la causa de enfermedades graves y muertes en casos legales específicos. El Gobierno se ha comprometido a respaldar los gastos legales de AstraZeneca.

En una carta de respuesta enviada en mayo de 2023, AstraZeneca le dijo a los abogados de Jamie Scott que «no aceptamos que el TTS sea causado por la vacuna a nivel genérico».

Sin embargo, en el documento legal presentado ante el Alto Tribunal en febrero, AstraZeneca declaró: «Se admite que la vacuna AZ puede, en casos muy raros, causar TTS. El mecanismo causal no se conoce. Además, el TTS también puede ocurrir en ausencia de la vacuna AZ (o cualquier vacuna). La causalidad en cualquier caso individual será una cuestión de evidencia experta».

Los abogados argumentan que la vacuna AstraZeneca-Oxford es «defectuosa» y que su eficacia ha sido «vastamente sobrevalorada», afirmaciones que AstraZeneca niega.

Los científicos identificaron por primera vez un vínculo entre la vacuna y una nueva enfermedad llamada trombocitopenia inmune inducida por vacunas y trombosis (VITT) desde marzo de 2021, poco después de que comenzara el despliegue de la vacuna contra el Covid-19.

Los abogados de los demandantes argumentan que VITT es un subconjunto de TTS, aunque AstraZeneca no parece reconocer el término.

Kate Scott, esposa de Jamie Scott, dijo al Telegraph: «El mundo médico ha reconocido desde hace mucho tiempo que el VITT fue causado por la vacuna. Es solo AstraZeneca quien ha cuestionado si la condición de Jamie fue causada por la inyección».

«Tomó tres años para que llegara esta admisión. Es un progreso, pero nos gustaría ver más de parte de ellos y del Gobierno. Es hora de que las cosas avancen más rápido», agregó.

Sarah Moore, socia del bufete de abogados Leigh Day, quien está presentando las demandas legales, declaró: «Le ha tomado a AstraZeneca un año admitir formalmente que su vacuna puede causar los devastadores coágulos sanguíneos, cuando este hecho ha sido ampliamente aceptado por la comunidad clínica desde finales de 2021».

En un comunicado, AstraZeneca expresó: «Nuestra simpatía está con cualquier persona que haya perdido a seres queridos o haya reportado problemas de salud. La seguridad del paciente es nuestra máxima prioridad, y las autoridades reguladoras tienen estándares claros y estrictos para garantizar el uso seguro de todos los medicamentos, incluidas las vacunas».

La compañía señaló que la información del producto relacionada con la vacuna se actualizó en abril de 2021, con la aprobación del regulador del Reino Unido, para incluir «la posibilidad de que la vacuna AstraZeneca-Oxford sea capaz, en casos muy raros, de ser un desencadenante para» el TTS.

La Organización Mundial de la Salud ha dicho que la vacuna era «segura y efectiva para todas las personas mayores de 18 años» y que el efecto adverso que ha provocado la acción legal era «muy raro».

La vacuna, elogiada en su lanzamiento por Boris Johnson como un «triunfo de la ciencia británica», ya no se utiliza en el Reino Unido.