Anthony Fauci admite que no hubo «ciencia» detrás del distanciamiento social durante la pandemia

Los estadounidenses que confiaron en la ciencia cuando el Dr. Anthony Fauci les dijo que se mantuvieran a seis pies de distancia para prevenir la propagación de COVID-19 descubrieron el miércoles que no había ciencia detrás de ese edicto.

Después de dos días de entrevistas a puertas cerradas ante el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Pandemia de Coronavirus, un comunicado de prensa publicado en el sitio web del Comité de Supervisión de la Cámara reveló que «Fauci afirmó que la recomendación de distanciamiento social de ‘6 pies de distancia’ promovida por funcionarios de salud federales probablemente no estaba basada en ningún dato. Caracterizó el desarrollo de la orientación al afirmar que ‘de alguna manera simplemente apareció'».

El congresista republicano Brad Wenstrup de Ohio, presidente del panel, dijo que Fauci admitió ante los legisladores que «las políticas y mandatos que promovió podrían aumentar lamentablemente la renuencia a vacunarse en los años venideros».

«Testificó que la hipótesis de la fuga de laboratorio, que a menudo fue suprimida, no era, de hecho, una teoría de conspiración», dijo Wenstrup. La teoría de la fuga de laboratorio sostiene que el coronavirus fue liberado desde el Instituto de Virología de Wuhan en China, y no de fuentes naturales, como inicialmente afirmó Fauci.

El comunicado señaló que la admisión llegó «casi cuatro años después de provocar la publicación del ahora famoso documento ‘Proximal Origin’ que intentaba vilipendiar y desmentir la hipótesis de la fuga de laboratorio». También dijo que Fauci, quien negó intentar presionar a la CIA sobre la teoría de la fuga de laboratorio, «jugó con semánticas en la definición de ‘fuga de laboratorio'».

«La entrevista transcrita del Dr. Fauci reveló fallas sistémicas en nuestro sistema de salud pública y arrojó luz sobre graves preocupaciones procedimentales con nuestra autoridad de salud pública. Es evidente que las opiniones disidentes a menudo no fueron consideradas o fueron completamente suprimidas», dijo Wenstrup.

Durante el segundo día de testimonio de Fauci, dijo que aconsejó a las universidades imponer mandatos de vacunación a los estudiantes.

Un comunicado que resume el primer día del testimonio de Fauci citó a Wenstrup diciendo que Fauci «aprobó todos los subsidios de investigación nacionales y extranjeros sin revisar las propuestas y admitió que desconocía si el NIAID supervisaba los laboratorios que financiaban». Fauci, quien ahora está retirado, fue director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

«También es preocupante que la figura de la respuesta de nuestra nación a la peor crisis de salud pública del mundo ‘no recuerde’ detalles clave sobre los orígenes de COVID-19 y las políticas de la era pandémica», dijo Wenstrup. El comunicado dijo que Fauci afirmó más de 100 veces que no podía recordar eventos sobre los que fue interrogado.

El representante republicano Michael Cloud de Texas, miembro del panel que entrevistó a Fauci, dijo que el ex asesor de la Casa Blanca tiene una «increíble habilidad para olvidar lo que sucedió o para encontrar maneras de eludir cualquier tipo de responsabilidad por la influencia que se tuvo», según el New York Post.

«Desechan cualquier tipo de responsabilidad, diciendo: ‘Oh, esas decisiones fueron tomadas por los distritos escolares’. Pero los distritos escolares saben que si no siguen las directrices que provienen del gobierno federal, se exponen a demandas», dijo Cloud.

«Él dice que aún no está convencido de que hubo pérdida de aprendizaje, que en su opinión, todavía está realmente abierto a debate. Creo que si le preguntas a cualquier padre, te dirán que fue un golpe importante para el desarrollo de sus hijos», dijo.

Conclusiones clave del segundo día de la entrevista transcrita del Dr. Fauci:

• El Dr. Fauci afirmó que la recomendación de distanciamiento social de “seis pies de distancia” promovida por los funcionarios federales de salud probablemente no se basó en ningún dato. Caracterizó el desarrollo de la guía diciendo que “en cierto modo apareció”.
• El Dr. Fauci reconoció que la hipótesis de la fuga de laboratorio no es una teoría de la conspiración. Esto ocurre casi cuatro años después de provocar la publicación del ahora infame artículo “Origen Próximo” que intentaba vilipendiar y refutar la hipótesis de la fuga de laboratorio.
• El Dr. Fauci admitió que los mandatos de vacunación de Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19 podrían aumentar las dudas sobre las vacunas en el futuro. Anteriormente, el Dr. Fauci defendió “que cuando se le pones las cosas difíciles a las personas en sus vidas, pierden sus tonterías ideológicas y se vacunan”.
• Cuando las universidades estadounidenses se acercaron al Dr. Fauci, este les aconsejó que impusieran mandatos de vacunación a sus estudiantes.
• El Dr. Fauci niega las acusaciones de que visitó la CIA durante la pandemia o influyó en la investigación de la CIA sobre los orígenes del COVID-19.
• El Dr. Fauci jugó con la semántica con la definición de “fuga de laboratorio” en un intento de encubrir las conclusiones inexactas del “Origen Próximo”. Es imposible para el Dr. Fauci defender la conclusión de esta publicación y al mismo tiempo reconocer que es posible una fuga de laboratorio.