La administración Biden resta importancia a confrontar al PCCh en su discurso sobre la política hacia China

El principal diplomático de Biden habla sobre la ‘competencia’ y las alianzas de EE. UU., pero ofrece pocas críticas al régimen o la ideología comunista de Beijing.

Después de más de un año en el cargo, la administración Biden ha revelado su “Acercamiento a la República Popular China” en declaraciones del Secretario de Estado Antony Blinken el jueves 26 de mayo en Washington, DC.

En el Enfoque, Blinken articuló la postura de la administración sobre China como parte de una misión para “defender y reformar el orden internacional basado en reglas”. 

El secretario de Estado condenó a Xi por llevar al Partido Comunista Chino (PCCh) a volverse “más represivo en casa y más agresivo en el extranjero”, pero enfatizó que aunque Estados Unidos trabajará para “dar forma al entorno estratégico en torno a Beijing”, la administración Biden está sin buscar evitar el ascenso de China, promover la independencia de Taiwán o entrar en una nueva Guerra Fría.

Hablando en la Universidad George Washington, el discurso del principal diplomático estadounidense fue precedido por un discurso pronunciado por el ex primer ministro australiano y ministro de Relaciones Exteriores en la sombra, Kevin Rudd.

El presidente de la Sociedad de Asia y ex primer ministro australiano Kevin Rudd habla mientras presenta al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, durante un evento en el Auditorio Jack Morton de la Universidad George Washington el 26 de mayo de 2022 en Washington, DC. (Imagen: Alex Wong/Getty Images)

Defendiendo el ‘orden internacional basado en reglas’ 

Mientras criticaba a Rusia y a su presidente, Vladimir Putin, por la guerra en curso en Ucrania, Blinken destacó a China como “el único país con la intención de reformar el orden internacional y, cada vez más, con el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para hacerlo”.

La administración Biden, dijo Blinken, “seguirá enfocada en el desafío a largo plazo más serio para el orden internacional, y ese es el que plantea la República Popular China” (RPC).  

Don Tse, investigador principal de la consultora de riesgo político SinoInsider con sede en Nueva York, describió el Enfoque como «decepcionante», especialmente en comparación con la política de China de la anterior administración de Trump. 

“A primera vista, el discurso de Blinken parece haber traído algunos conceptos de la administración Trump y [el exsecretario de Estado] Mike Pompeo”, dijo Tse a Vision Times en comentarios escritos. Estos incluyen criticar al gobierno de China mientras se elogia a su pueblo, así como continuar expresando su apoyo a los grupos oprimidos en la República Popular China.

Pero el analista señaló que no se mencionó la ideología marxista-leninista del PCCh en el discurso de Blinken, y que su afirmación de que Estados Unidos no buscaba cambiar el sistema de China “socava sus llamados a la reforma”. 

Una relación complicada

Blinken caracterizó a la República Popular China como un socio importante y describió la relación entre Estados Unidos y China como “una de las relaciones más complejas y consecuentes que tenemos en el mundo hoy en día”.

Décadas de vínculos a través del Pacífico, y “la estabilidad y la oportunidad que brinda el orden internacional”, permitieron que China pasara de ser un país empobrecido y aislado a “una potencia mundial con un alcance, una influencia y una ambición extraordinarios”, dijo, al tiempo que elogió la “talento, ingenio” y “trabajo duro del pueblo chino”.

“China también es parte integral de la economía global y de nuestra capacidad para resolver desafíos desde el clima hasta el COVID”, dijo. “En pocas palabras, Estados Unidos y China tienen que tratar entre sí en el futuro previsible”.

Sin embargo, Blinken advirtió que “en lugar de usar su poder para reforzar y revitalizar” las reglas internacionales, “Beijing las está socavando”.

«Bajo el presidente Xi, el Partido Comunista Chino en el poder se ha vuelto más represivo en el interior y más agresivo en el exterior», dijo, señalando la persecución a la que se enfrentan las etnias minoritarias uigur y tibetana, así como la tecnología de vigilancia masiva del PCCh, que Beijing ha exportado a 80 países.

Invertir, alinearse, competir

El Enfoque de la administración Biden exige que EE. UU. compita con la República Popular China, al tiempo que aprovecha las alianzas y asociaciones de Estados Unidos para “dar forma al entorno estratégico en torno a Beijing”, dijo Blinken, resumiendo la estrategia como “invertir, alinearse, competir”.

Esto ayudará a Estados Unidos a “defender nuestros intereses y construir nuestra visión para el futuro”, dijo, y agregó que las fortalezas de Estados Unidos en cuanto a libertad de expresión, innovación y riqueza material lo ayudarían a superar al sistema autoritario de China. 

Blinken también hizo alguna distinción entre el pueblo chino y el régimen: 

“Tenemos profundas diferencias con el Partido Comunista Chino y el Gobierno chino. Pero esas diferencias son entre gobiernos y sistemas, no entre nuestra gente”, dijo.

Sin embargo, “y al pueblo de China: competiremos con confianza; cooperaremos donde podamos; vamos a disputar donde debemos. No vemos conflicto”.

Al mismo tiempo, Blinken enfatizó que la administración de Biden no estaba tratando de confrontar al PCCh y dijo que si bien Estados Unidos buscaría demostrar la superioridad de la democracia, “no buscamos transformar el sistema político de China”.

“Los comentarios de Blinken son claramente más débiles que el discurso del ‘Desafío de China‘ de Pompeo” pronunciado en 2019, que llamó explícitamente al PCCh como un partido comunista que busca la “dominación internacional” y la destrucción de la libertad, dijo Tse, analista de SinoInsider.

Pompeo había dicho en ese discurso y en comentarios posteriores que EE. UU. debe cambiar a China, o el PCCh cambiaría a Estados Unidos, algo totalmente ausente del Enfoque de la administración Biden.

“Blinken hace algunos intentos más de llamar al PCCh y a la República Popular China, a diferencia del pueblo chino, pero evita por completo el tema de la ideología comunista, o que el Partido es un régimen marxista-leninista”, dijo Tse. “La administración Biden trata a la China comunista como un estado normal y culpa a Xi Jinping por sus abusos”.

LEE MÁS:

Foto del avatar
Mundo Libre Diario
Por favor, activa JavaScript en tu navegador para completar este formulario.
Consent

COMENTARIOS

guest
0 Comentarios
Más antiguo
Más reciente
Feedbacks en línea
Ver todos los comentarios