Se filtra un audio de académico chino de élite criticando al régimen comunista

Análisis de noticias

A principios de febrero, comenzó a circular en Internet una grabación de audio filtrada que presentaba la sincera opinión del ex becario del Instituto Yenching de Harvard, Huang Wansheng, sobre una variedad de temas delicados en una reunión privada en enero.

Huang, de 72 años, reveló que lo llevaron de regreso a China desde Estados Unidos en julio de 2020, cuando la pandemia se estaba extendiendo rápidamente por todo el mundo y muchos países estaban encerrados. Dijo que personas en los niveles más altos del Partido Comunista Chino pagaron 170.000 yuanes (alrededor de 26.815 dólares) por su billete de ida, y que se enfrentó a retrasos y molestias para traer a su esposa de Estados Unidos algún tiempo después. 

En un momento de la grabación, Huang indicó que depende del viceprimer ministro de la República Popular China (RPC), Liu He, y es parte de un proyecto de prevención de epidemias del Ministerio de Ciencia y Tecnología que está “dirigido personalmente por Xi Jinping”. 

‘Grupos de interés masivos’ se benefician de las políticas COVID cero

Huang fue contundente en su evaluación de las medidas de control de la pandemia de la República Popular China. “El pueblo chino tiene miedo a la muerte, los funcionarios chinos temen perder sus trabajos y los expertos chinos temen asumir la responsabilidad. Esas tres cosas han llevado la situación epidémica de China a este estado actual”, dijo. 

Luego, Huang criticó a los «grupos de interés masivos» en el gobierno y el negocio farmacéutico por aprovechar la oportunidad de la pandemia para ganar miles de millones. Señaló que los gobiernos locales han estado ordenando pruebas masivas obligatorias en sus respectivas áreas después de solo “uno o dos” casos positivos, lo que permitió a los “[improperio] grupos de interés” ganar 670 mil millones de yuanes haciendo pruebas de ácido nucleico. Huang agregó que 670.000 millones de yuanes representan solo el 1 por ciento de los 67 billones de yuanes en ingresos generados por la economía antiepidémica de China, citando una investigación del profesor de economía de la salud de la Universidad de Beijing, Li Ling.

Huang también comentó que los grupos de interés están detrás de las vacunas masivas y las vacunas de refuerzo. Una persona no identificada en la reunión exclamó: “este es un gran problema; el tema de la salud se ha convertido en un tema político”. 

Asimismo recomendó que las autoridades aprovechen la oportunidad de reformar el sistema de atención primaria de China. Agregó que el sistema médico de la República Popular China depende demasiado de países extranjeros, y señaló que el equipo médico central es «básicamente importado del extranjero», incluido el 88 por ciento de los reactivos utilizados en las pruebas.

Las ilusorias tecnologías de «vanguardia» de China

Huang Wansheng le dio a la reunión privada un resumen de los desarrollos de ingeniería genética y TI en Estados Unidos. Repasó los avances científicos y tecnológicos en los EE. UU. y en otros lugares, antes de señalar que China está muy por detrás de esos países. “Todas las tecnologías centrales están en los Estados Unidos”, dijo Huang, antes de observar que los chinos han estado “usando los algoritmos de otras personas para escribir programas” sin contribuir al desarrollo de algoritmos básicos de Internet. 

Huang también observó que, si bien la tecnología 5G de Huawei no está a la altura a pesar de sus afirmaciones, «es por eso que [EE. UU.] recomendó a la UE que no use cosas de Huawei». Sin embargo, la República Popular China “convirtió por completo [las deficiencias de Huawei] en un problema político, un problema de cuello de botella”, dijo. 

Una persona en la reunión dijo que Xi Jinping tiene un «complejo de jefe mundial» y que quienes lo rodean se han aprovechado del deseo de dominación global de Xi para venderle la idea de que «el 5G de China es el número uno». 

Luego, Huang desestimó los términos de propaganda del PCCh que promocionaban la excelencia de la tecnología de la República Popular China: “Tecnologías de vanguardia, tecnologías disruptivas, todo eso es una tontería”. 

Agregó que Wang Huning, el miembro del Comité Permanente del Politburó que supervisa la propaganda, “no entiende las ciencias naturales en lo más mínimo”. 

Huang dijo que le había informado a Liu He sobre las tendencias en los desarrollos de ingeniería genética y tecnología de la información estadounidenses, al tiempo que insinuaba que Xi podría no comprender las implicaciones de esos desarrollos. Sin embargo, señaló que los asesores de Xi «crearán una conmoción» al intentar llamar la atención del líder chino sobre esos temas. 

¿Quién filtró la grabación?

Lo que se revela en la grabación de audio filtrada sugiere que Liu He lo contrató para servir al liderazgo de Xi en un papel de asesor o consultor. 

La residencia de Huang en los Estados Unidos y la familiaridad con los temas de importancia nacional y estratégica para el PCCh brindarían a los principales líderes perspectivas e información cruciales que de otro modo podrían carecer.  

Las conexiones de élite de Huang, los temas discutidos en la reunión privada y la manera sin reservas en que abordó los temas sugieren que las personas que lo acompañan pertenecen o se mueven en los círculos de élite del Partido. Además, fragmentos de la historia familiar revelados en la grabación de dos de los asistentes a la reunión sugieren que algunos de los presentes son de familias militares.

LEER MÁS

• A medida que aumentan los desafíos, Xi de China llama a la ‘autorrevolución’
• ¿La nueva ‘resolución histórica’ del PCCh le da más poder a Xi? Realmente no

Hay varias explicaciones posibles de por qué se filtró la grabación, que van desde un simple descuido por parte de quienes hicieron la grabación hasta una apuesta arriesgada por parte de los aliados de Xi Jinping para enviar mensajes importantes a su jefe que de otro modo podrían haber escapado a su atención a través de los canales de entrega habituales. 

Teniendo en cuenta la escalada de la lucha entre facciones en la élite del PCCh, tampoco se puede descartar que la grabación filtrada sea parte de un plan del campamento de Xi para exponer y luego actuar contra los rivales políticos y los funcionarios descarriados («grupos de interés masivos») que podrían beneficiarse de la pandemia a expensas de Beijing. 

Independientemente, la circulación del audio filtrado ha preocupado a Huang Wansheng. El 10 de febrero, el periodista disidente con sede en Beijing, Gao Yu, tuiteó una conversación grupal de WeChat y señaló que Huang estaba “muy enojado” por la grabación, no tiene idea de cómo salió a la luz y está “preparado para ir a la cárcel”. Gao agregó que Huang probablemente estaba mostrando descontento por la situación con su comentario de «tiempo en la cárcel» y «será difícil escuchar las grabaciones del profesor Huang en el futuro». 

Huang también mostró una veta de idealismo herido cuando la conversación privada abordó el marxismo, el comunismo y el socialismo: 

“El movimiento socialista comenzó preocupándose por la conciencia moral del individuo. [Ahora] el socialismo no tiene nada que ver con el individuo”, dijo Huang.

El académico observó además que la estructura de los regímenes comunistas hace que no haya «más que lucha de clases y consolidación del poder» justo en la cima.

Larry Ong es analista sénior de la consultora de riesgo político SinoInsider con sede en Nueva York . Formó parte del equipo de SinoInsider que pronosticó el XIX Congreso del Partido y las reorganizaciones de personal de las Dos Sesiones de 2018 con un alto grado de precisión.

¿Conoces nuestro canal de Youtube? ¡Suscríbete!